Relatório de auto-avaliação:

Penso que o meu trabalho nos projectos foi em geral positivo. Ao estar envolvido em 2 projectos sinto-me na obrigação de me auto-avaliar em ambos, pois cumpri os meus deveres em ambos os projectos.

No projecto “Debaixo D’olho” fui operador de câmara pelo que o meu trabalho foi exercido sobretudo durante o período das rodagens. Durante o período que operámos com 3 câmaras eu fui o responsável por operar a câmara 1, isto é, a central. O nosso esquema dispunha-se com a câmara 1 a ser a do meio, a 2 a ser a da esquerda e a 3 a da direita, facilitando desta forma a vida não só aos operadores como também à anotadora e posteriormente ao montador.

Inicialmente o meu cargo neste projecto era de assistente de câmara, contudo devido ao elevado número de desistências no projecto, fui promovido para operador de câmara, o que me permite ir para avaliação com 2 cargos principais, em 2 projectos diferentes.

Os planos da minha autoria estão todos de acordo com o que foi pretendido e com a qualidade exigida. Todos os enquadramentos foram minuciosamente discutidos e todos eles foram em sentido ao que foi pedido.

Este projecto foi filmado em 5 dias, e fui convocado para operar em 3 destes 5 dias, de acordo com a rotação delineada. Esta gestão ficou a cargo da equipa de produção.

Neste projecto penso que não imperou a organização do mesmo. Foi tudo feito um bocado “às 3 pancadas” e somente com o esforço, dedicação, empenho e boa vontade de toda a equipa este projecto avançou. Durante as rodagens nem tudo correu bem, contudo conseguimos dar sempre a volta por cima.

Em suma, penso que neste projecto o meu trabalho é extremamente positivo, sendo que cumpri as minhas funções com a maior dedicação possível e de forma assertiva.

Em relação ao projecto “Descendência” o meu cargo era de grafismo, pelo que o meu trabalho foi desenvolvido não só durante as rodagens, como antes e depois das mesmas. Este projecto inicialmente mostrou-se muito mais organizado e muito mais sólido que o “Debaixo D’olho”.

Inicialmente foi-me indicado que deveria ter uma reunião com a equipa de produção e de realização de forma a me serem dadas as indicações apropriadas para a realização do meu cargo, onde me foi pedido um logo, um cartaz, uma capa de dvd e um genérico. Esta reunião teve presença do Diogo Açafrão e da Mariana Mendes, das equipas de realização e produção, respectivamente.

Após isto ficou definido o meu horário de trabalho nos dias de rodagens, de forma a poder elaborar o cartaz, capa de dvd e genérico com tempo apropriado para tal. Contudo este horário não pôde ser mantido devido a atrasos nas rodagens e a mudanças no planeamento semanal devido a horários de actores. Devido aos atrasos não pude ter todo o tempo que necessitava para poder ter um trabalho de boa qualidade. Desta forma o meu material não era o mais apropriado para um resultado final da qualidade pretendida.

O logo começou desde logo a ser desenvolvido de acordo com as indicações que me foram dadas. Após algumas tentativas falhadas optámos por o logo ser somente um lettering, de acordo com o nosso público-alvo. Optámos por isto, pois os logos, como se veio a verificar, não iriam resultar com o nosso público-alvo. Eu, como responsável pelo grafismo, apresentei diversos possíveis letterings que não foram aceites pela produção. Contudo acredito que vários dos que foram apresentados por mim eram muito mais apropriados para o nosso projecto do que o lettering final do projecto. Acredito que um lettering “à mão” é muito mais apropriado para se chegar tanto a pessoas de 15 anos como de 65 anos.

Em relação ao cartaz, eu apresentei um cartaz e disseram-me que não gostavam do resultado final. Sugeriram-me para alterar o fundo, o que eu fiz. Após isso pedi snapshots, de forma a poder ter uma imagem diferente, que nunca me foram enviados. Após insistir com a falta dos snapshots disseram-me que já tinham feito um cartaz e que optaram por não entregar a capa do dvd, que já tinha sido feita e entregue à produção, pois não era pedido. Optámos, ainda antes das rodagens, que a capa do dvd iria ter a mesma imagem que o cartaz da série.

Já o genérico teve de ser alterado diversas vezes por razões alheias à produção da curta. O horário dos actores não permitia que, infelizmente, se realizasse a ideia inicial do genérico. Contudo a ideia foi adaptada para as nossas condições de trabalho e penso que foi realizada com todo o esforço e empenho da equipa que levou o genérico a ter a qualidade exigida. Durante a rodagem do genérico eu optei por filmar, juntamente com mais um câmara, o que me facilitou imenso o trabalho. Na pós-produção, por indicação da produção, optámos por não colocar os nomes dos actores.

A pouco tempo da entrega final foi-me pedido que realizasse um efeito especial num plano, contudo esse material nunca me foi enviado, pelo que acredito que se tenha ido por outra solução devido aos atrasos na pós-produção.

Em resumo acredito que o meu trabalho foi positivo, tanto num projecto como no outro. Realizei as minhas tarefas, e conclui tudo o que me foi pedido de forma claramente competente e assertiva de acordo com o que me foi pedido em cada projecto.